Mitsubishi Outlander 2006 vs Mercedes ML 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 187 NM mazāks nekā Mercedes ML. Neskatoties uz mazāku jaudu Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes ML ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 83 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 520 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes ML ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 22 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mercedes ML dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.82 m | |
|
Mitsubishi Outlander ir mazāks. Mitsubishi Outlander ir par 10 cm īsāks nekā Mercedes ML, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 402 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.9 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes ML nopietni defekti konstatēti apmēram 120 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 3000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||