Mitsubishi Outlander 2015 vs Mazda CX-5 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Hibrīds | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 121 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 208 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 29 ZS mazāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 18 NM mazāks nekā Mazda CX-5. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 1.7 | 6.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5 litriem mazāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Outlander var ietaupīt 750 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 2640 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 190 mm | 210 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda CX-5 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 14 cm garāks nekā Mazda CX-5, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 463 litri | 503 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1620 litri | |
|
Mazda CX-5 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.7 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`370 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mazda CX-5 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mazda CX-5 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 18 200 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||