Mitsubishi Outlander 2009 vs Chevrolet Captiva 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 232 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Chevrolet Captiva. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 9.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Outlander var ietaupīt 165 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Antara, Chevrolet Malibu | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Captiva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi Outlander ir mazāks. Mitsubishi Outlander un Chevrolet Captiva garums ir praktiski vienāds. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 774 litri | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 774 litri | 477 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | 1577 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Mitsubishi Outlander (par 297 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 114 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 12.3 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`290 | 2`329 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||