Mitsubishi Outlander 2009 vs Toyota RAV4 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 10.2 sekundes | |
| Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Toyota RAV4, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Toyota RAV4. Neskatoties uz lielāku jaudu Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota RAV4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 215 mm | 182 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi Outlander var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota RAV4 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 30 cm garāks nekā Toyota RAV4, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 774 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | 1752 litri | |
| Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 188 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota RAV4 (par 61 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Toyota RAV4, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`410 | 2`190 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Toyota RAV4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota RAV4, attiecīgi Toyota RAV4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 9800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||