Mitsubishi Space Star 2016 vs Volkswagen Polo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Mitsubishi Space Star) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Polo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 88 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Space Star dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 142 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Space Star sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 3.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.0 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Space Star degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Space Star var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Space Star degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 150 mm | 145 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.80 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.45 m | |
|
Mitsubishi Space Star ir mazāks, bet augstāks. Mitsubishi Space Star ir par 18 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Space Star ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 235 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
912 litri | 952 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Space Star bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 40 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.6 metri | |
| Mitsubishi Space Star apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Space Star var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`290 | 1`670 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 6800 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Space Star ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||