Mitsubishi Space Star 2001 vs Renault Kangoo 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Mitsubishi Space Star ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Space Star dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Renault Kangoo, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Renault Kangoo. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Space Star sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Space Star ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Space Star degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Renault Kangoo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Space Star var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Space Star degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Renault Kangoo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Space Star ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 27 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kangoo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Space Star dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.03 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.83 m | |
|
Mitsubishi Space Star ir lielāks, bet zemāks. Mitsubishi Space Star ir par 3 cm garāks nekā Renault Kangoo, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Space Star ir par 31 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1370 litri | 2500 litri | |
|
Renault Kangoo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Space Star bagāžas nodalījuma tilpums ir par 180 litriem mazāks nekā Renault Kangoo. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Space Star vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kangoo (par 1130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 10.8 metri | |
| Mitsubishi Space Star apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Renault Kangoo, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Space Star var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Space Star ir
|
Renault Kangoo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||