Nissan 200 SX 1997 vs Volvo V40 2016
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Nissan 200 SX ir dinamiskāks braukšanā. Nissan 200 SX dzinēja jauda ir par 78 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Nissan 200 SX sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 5.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Nissan 200 SX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan 200 SX var nākties iegādāties par 525 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan 200 SX) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Nissan 200 SX ir par 15 cm garāks nekā Volvo V40, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan 200 SX ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 307 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1500 litri | |
|
Volvo V40 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan 200 SX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 28 litriem mazāks nekā Volvo V40. Tas varētu liecināt, ka Nissan 200 SX vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 10.8 metri | |
| Nissan 200 SX apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Nissan 200 SX var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`965 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan 200 SX ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||