Nissan Micra 2017 vs BMW i3 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 0.6 Hibrīds | |
| Auto ar benzīna dzinēju (Nissan Micra) iegāde un apkope parasti ir lētāka, tiem ir vienkāršāka mehānika un stabila veiktspēja uz lielceļiem. Savukārt hibrīddzinēji (BMW i3) nodrošina ievērojami lielāku degvielas patēriņa efektivitāti un zemāku izmešu daudzumu, jo īpaši pilsētās un apstāšanās un kustības apstākļos. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 38 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 56 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 8.1 sekundes | |
| Nissan Micra dzinēja jauda ir par 52 ZS lielāka nekā BMW i3, savukārt griezes moments ir par 84 NM lielāks nekā BMW i3. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.4 l/100km | 0.6 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | 8.20 € | nav datu | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/l | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 41 litri | 9 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1500 km kombinētajā ciklā | |
| BMW i3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Nissan Micra) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.60 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks. Nissan Micra ir par 1 cm īsāks nekā BMW i3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1004 litri | 1100 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā BMW i3. Iespējams, BMW i3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW i3 (par 96 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.9 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā BMW i3, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`530 | 1`760 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 17 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
BMW i3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||