Nissan Micra 1998 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 55 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 79 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan Micra ir par 5 cm īsāks nekā Renault Clio, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 206 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | 1035 litri | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 49 litriem mazāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 75 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.3 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`290 | 1`420 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Nissan Micra ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Clio, attiecīgi Nissan Micra varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||