Nissan Micra 2003 vs Mazda 3 2003
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.9 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 dzinējs: Šis dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, taču ar laiku var rasties problēmas. Viena no biežākajām ir pieaugošs eļļas patēriņš, kas bieži sākas pēc 120 000 km nobraukuma. Šo problēmu bieži ... Vairāk par Mazda 3 2003 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet augstāks. Nissan Micra ir par 77 cm īsāks nekā Mazda 3, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 371 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 675 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 42 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 91 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.3 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`475 | 1`700 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||