Nissan Micra 2003 vs Volkswagen Polo 1999
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 80 ZS | 60 ZS | |
Griezes moments: | 110 NM | 116 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.9 sekundes | 16.8 sekundes | |
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 45 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
800 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
710 km ar reālo patēriņu | 540 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 380'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 4 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.72 m | 3.74 m | |
Platums: | 1.66 m | 1.63 m | |
Augstums: | 1.54 m | 1.42 m | |
Nissan Micra ir par 2 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 12 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 371 litri | 245 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 975 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 126 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Iespējams, Volkswagen Polo vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 391 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.4 metri | |
Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`475 | 1`400 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|