Nissan Micra 2000 vs Mazda 2 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 80 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18 sekundes | 15.1 sekundes | |
|
Mazda 2 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mazda 2. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 2 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.75 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks. Nissan Micra ir par 17 cm īsāks nekā Mazda 2, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 205 litri | 267 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | 1044 litri | |
|
Mazda 2 ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 62 litriem mazāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 84 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 9.8 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`340 | 1`490 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 160 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||