Nissan Moco 2006 vs Suzuki Wagon R+ 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.7 Dīzelis | 1.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Nissan Moco) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Suzuki Wagon R+) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 63 NM | 88 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 17.7 sekundes | |
| Nissan Moco dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Suzuki Wagon R+, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Suzuki Wagon R+. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 5.8 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 30 litri | 41 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.40 m | 3.54 m | |
| Platums: | 1.48 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.66 m | |
|
Nissan Moco ir mazāks. Nissan Moco ir par 15 cm īsāks nekā Suzuki Wagon R+, par 13 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Moco ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 248 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 595 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 870 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Moco ir
|
Suzuki Wagon R+ ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||