Nissan Navara 2019 vs Ford Ranger 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Nissan Navara ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Ford Ranger var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Ford Ranger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.3 | 2.2 - 3.2 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 - 190 ZS | 130 - 200 ZS | |
| Griezes moments: | 425 - 450 NM | 330 - 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 - 12.5 sekundes | 10.3 - 14.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 - 7.0 | 7.0 - 8.7 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Nissan Navara uz 100 km vidēji patērē par 1.2 litriem mazāk degvielas nekā Ford Ranger. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.31 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan Navara ir par 5 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | ~ 3`250 | ~ 3`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 31 200 | 35 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||