Nissan Navara 2015 vs Ford Ranger 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Ford Ranger ir dinamiskāka braukšana. Nissan Navara dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Ford Ranger. Mazākas jaudas dēļ Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Ford Ranger. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 600 mm | 237 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Navara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.30 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan Navara ir par 6 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | 3`010 kg | 3`200 kg | |
| Pašmasa: | 1`958 kg | 1`969 kg | |
| Kravnesība: | 1`052 kg | 1`231 kg | |
| Nissan Navara kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 17 procentiem mazāka nekā Ford Ranger, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Ranger būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 19 000 | 29 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||