Nissan Navara 2019 vs Ford Ranger 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 385 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | n/a sekundes | |
| Nissan Navara dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Ford Ranger. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.33 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.82 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan Navara ir par 3 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 3`250 | 3`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 31 200 | 31 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||