Nissan Navara 2019 vs Ford Ranger 2015
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 190 ZS | 200 ZS | |
Griezes moments: | 450 NM | 470 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | n/a sekundes | |
Nissan Navara dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 8.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 315 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.33 m | 5.36 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.86 m | |
Augstums: | 1.83 m | 1.82 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan Navara ir par 3 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 3`250 | 3`200 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 30 800 | 31 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Ford Ranger ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|