Nissan Navara 1998 vs Mazda BT-50 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 148 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 314 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.5 sekundes | |
| Nissan Navara dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Mazda BT-50, taču griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Mazda BT-50. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 8.9 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.22 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.77 m | 1.76 m | |
|
Nissan Navara ir lielāks. Nissan Navara ir par 15 cm garāks nekā Mazda BT-50, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.4 metri | 12.5 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mazda BT-50, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 3`030 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 400 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mazda BT-50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
