Nissan Navara 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 174 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 403 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 12.7 sekundes | |
| Nissan Navara dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 37 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 10.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 82 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Navara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 28 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Pathfinder, Nissan Murano | Izmantots arī Land Rover Discovery | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Navara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover Sport dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.22 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Nissan Navara ir par 43 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Sport, par 8 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | 11.6 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Sport, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 3`000 kg | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5200 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||