Nissan Note 2013 vs Toyota Auris 2009
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 80 ZS | 101 ZS | |
Griezes moments: | 110 NM | 132 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 13.1 sekundes | |
Toyota Auris ir dinamiskāka braukšana. Nissan Note dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Toyota Auris, savukārt griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā Toyota Auris. Mazākas jaudas dēļ Nissan Note sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Toyota Auris, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Note var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Toyota Auris. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 41 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
700 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Toyota Auris ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Note dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 17 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Nissan Micra | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Corolla, Toyota Yaris, Toyota Verso, Toyota iQ | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Auris varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Toyota Auris dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Toyota Auris 2009 1.3 dzinējs: Šis dzinējs ir pazīstams ar savu uzticamību, taču ar lielāku nobraukumu parādās vairākas bieži sastopamas problēmas. Īpašnieki ziņo par nelielu eļļas patēriņu, kas ar laiku pieaug. ... Vairāk par Toyota Auris 2009 1.3 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.10 m | 4.22 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.53 m | 1.52 m | |
Nissan Note ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan Note ir par 12 cm īsāks nekā Toyota Auris, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Note ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 350 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1495 litri | 750 litri | |
Nissan Note bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Toyota Auris. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Note (par 745 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.4 metri | |
Nissan Note apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Toyota Auris. | |||
Pilna masa (kg): | 1`510 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | Nissan Note ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota Auris nopietni defekti konstatēti apmēram 170 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Note, attiecīgi Nissan Note kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 5200 | 3000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Note ir
|
Toyota Auris ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|