Nissan Pulsar 2014 vs Volvo V40 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Pulsar dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Nissan Pulsar sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Pulsar var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.44 m | |
| Nissan Pulsar ir par 2 cm garāks nekā Volvo V40, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Pulsar ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1395 litri | 1500 litri | |
| Nissan Pulsar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 105 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.8 metri | |
| Nissan Pulsar apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Nissan Pulsar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`965 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 13 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Pulsar ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||