Nissan Pulsar 2014 vs Audi Q3 2011
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 211 ZS | |
| Griezes moments: | 165 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 6.9 sekundes | |
|
Audi Q3 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Pulsar dzinēja jauda ir par 96 ZS mazāka nekā Audi Q3, savukārt griezes moments ir par 135 NM mazāks nekā Audi Q3. Mazākas jaudas dēļ Nissan Pulsar sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem mazāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Pulsar var ietaupīt 390 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.61 m | |
| Nissan Pulsar un Audi Q3 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | 460 litri | |
|
Audi Q3 ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Pulsar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Audi Q3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11.8 metri | |
| Nissan Pulsar apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Audi Q3, tas nozīmē, ka ar Nissan Pulsar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 2`110 | |
| Drošība: | |||
| Audi Q3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi Q3 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | Nissan Pulsar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi Q3 nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Pulsar, attiecīgi Nissan Pulsar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 12 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Pulsar ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||