Nissan Pulsar 2014 vs Toyota C-HR 2016
Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 116 ZS | |
Griezes moments: | 165 NM | 185 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 11.1 sekundes | |
Toyota C-HR ir dinamiskāka braukšana. Nissan Pulsar dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Toyota C-HR, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Toyota C-HR. Mazākas jaudas dēļ Nissan Pulsar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Toyota C-HR, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Pulsar var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Toyota C-HR. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
1040 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
630 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
Garums: | 4.39 m | 4.36 m | |
Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.52 m | 1.56 m | |
Nissan Pulsar ir par 3 cm garāks nekā Toyota C-HR, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Pulsar ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | 377 litri | |
Nissan Pulsar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem lielāks nekā Toyota C-HR. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11 metri | |
Nissan Pulsar apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Toyota C-HR, tas nozīmē, ka ar Nissan Pulsar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`865 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 7200 | 21 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Pulsar ir
|
Toyota C-HR ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|