Nissan Pulsar 2014 vs Renault Clio 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Nissan Pulsar ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Pulsar dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Pulsar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.6 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.1 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Pulsar var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.49 m | |
|
Nissan Pulsar ir lielāks. Nissan Pulsar ir par 36 cm garāks nekā Renault Clio, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Pulsar ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1395 litri | nav datu | |
|
Nissan Pulsar ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan Pulsar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 97 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.7 metri | |
| Nissan Pulsar apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Nissan Pulsar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`785 | 1`665 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Nissan Pulsar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 535 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Pulsar, attiecīgi Nissan Pulsar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Pulsar ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||