Nissan Qashqai 2010 vs Volvo XC60 2009
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 203 ZS | |
Griezes moments: | 156 NM | 300 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 8.9 sekundes | |
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Qashqai dzinēja jauda ir par 88 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 144 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Nissan Qashqai sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 8.0 | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Qashqai var ietaupīt 210 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Klīrenss: | 201 mm | 230 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no vienpadsmit Volvo XC60 2009 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 1 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Nissan Qashqai 2010 1.6 dzinējs: Vienkāršs un uzticams dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātei. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var būt problēmas ar iedarbināšanu aukstumā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.33 m | 4.63 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.89 m | |
Augstums: | 1.61 m | 1.71 m | |
Nissan Qashqai ir mazāks. Nissan Qashqai ir par 30 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Qashqai ir par 10 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 495 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1513 litri | 1455 litri | |
Nissan Qashqai bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 58 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | nav datu | |
Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 1`830 | 2`500 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 7000 | 9000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 7.6/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Qashqai ir
|
Volvo XC60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|