Nissan Qashqai 2013 vs Land Rover Range Rover Evoque 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 240 ZS | |
| Griezes moments: | 165 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 7.6 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Nissan Qashqai dzinēja jauda ir par 125 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 175 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Nissan Qashqai sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Qashqai var ietaupīt 435 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.59 m | 1.64 m | |
| Nissan Qashqai ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Qashqai ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1585 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan Qashqai bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Tas varētu liecināt, ka Nissan Qashqai vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.3 metri | |
| Nissan Qashqai apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Nissan Qashqai var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`880 | 2`350 | |
| Drošība: | |||
| Nissan Qashqai ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Land Rover Range Rover Evoque. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Land Rover Range Rover Evoque ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 13 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Qashqai ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||