LatviešuEnglishEspañol

Nissan Sentra 2012 vs Mazda 3 2013

 
Nissan Sentra
2012 - 2015
Mazda 3
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 1.6 Benzīns1.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 117 ZS120 ZS
Griezes moments: 158 NM150 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.3 sekundes11.6 sekundes
Nissan Sentra ir dinamiskāks braukšanā.
Nissan Sentra dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan Sentra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.45.8
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Nissan Sentra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Sentra var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 52 litri51 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 810 km kombinētajā ciklā870 km kombinētajā ciklā
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"
Mazda 3 2013 1.5 dzinējs: Dzinējs mēdz pastiprināti patērēt eļļu, tas prasa kvalitatīvas degvielas lietošanu, pretējā gadījumā jārēķinās ar sprauslu un aizdedzes sistēmas bojājumiem.

Izmēri

Garums: 4.63 m4.59 m
Platums: 1.76 m1.80 m
Augstums: 1.50 m1.45 m
Nissan Sentra ir par 4 cm garāks nekā Mazda 3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Sentra ir par 5 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 511 litri408 litri
Nissan Sentra ir lielāka bagāžas ietilpība.
Nissan Sentra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem lielāks nekā Mazda 3.
Apgriešanās diametrs: 10.1 metri10.6 metri
Nissan Sentra apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Nissan Sentra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`2371`835
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): nav datu11 600
Priekšrocības un trūkumi: Nissan Sentra ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Mazda 3 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]