Nissan Serena 1996 vs Volkswagen Sharan 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 126 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 169 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Nissan Serena ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Serena dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volkswagen Sharan, taču griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Serena sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Serena var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Sharan) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan Serena) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.73 m | |
|
Nissan Serena ir mazāks, bet augstāks. Nissan Serena ir par 30 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Serena ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
620 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.7 metri | |
| Nissan Serena apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`060 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Nissan Serena ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Serena, attiecīgi Nissan Serena kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Serena ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||