Nissan Terrano 1993 vs Land Rover Range Rover 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.7 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | nav datu | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 101 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 221 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.9 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāka braukšana. Nissan Terrano dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 49 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. Mazākas jaudas dēļ Nissan Terrano sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 10.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.4 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Terrano degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Terrano var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Terrano degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 530'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Terrano dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 22 gadi | 8 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Terrano varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.81 m | 1.82 m | |
|
Nissan Terrano ir mazāks. Nissan Terrano ir par 13 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 15 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Terrano ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 115 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1900 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.9 metri | |
| Nissan Terrano apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Nissan Terrano var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`580 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Terrano ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||