Nissan Terrano 1996 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 118 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Nissan Terrano dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 209 NM mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Nissan Terrano sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.3 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Terrano degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Terrano var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Terrano degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 3 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Terrano varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.61 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Nissan Terrano ir par 5 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Terrano ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 115 litri | 1104 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1900 litri | 2047 litri | |
|
Jeep Grand Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan Terrano bagāžas nodalījuma tilpums ir par 989 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Nissan Terrano vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jeep Grand Cherokee (par 147 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.9 metri | |
| Nissan Terrano apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Nissan Terrano var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`800 | 2`506 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2200 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Terrano ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||