Nissan X-Trail 2014 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1270 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 210 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Volvo XC60 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.71 m | |
|
Nissan X-Trail ir mazāks. Nissan X-Trail un Volvo XC60 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1877 litri | 1455 litri | |
|
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 422 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.7 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`310 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 800 | 16 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||