Nissan X-Trail 2010 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.66 m | |
|
Nissan X-Trail ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan X-Trail ir par 1 cm īsāks nekā BMW X3, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1600 litri | |
|
BMW X3 ir vairāk vietas bagāžai. Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.7 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā BMW X3, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`300 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| BMW X3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X3, attiecīgi BMW X3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8600 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||