Nissan X-Trail 2010 vs Citroen C-Crosser 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Citroen C-Crosser ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Citroen C-Crosser, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Citroen C-Crosser. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Citroen C-Crosser, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Citroen C-Crosser. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan X-Trail ir par 2 cm īsāks nekā Citroen C-Crosser, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 3 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 184 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 184 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 479 litri | 441 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1686 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Nissan X-Trail (par 38 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 12 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Citroen C-Crosser, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`410 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Citroen C-Crosser ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||