Nissan X-Trail 2010 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail un Mitsubishi Outlander dzinēju jaudas ir vienādas, taču Nissan X-Trail griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Nissan X-Trail 2010 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Nissan X-Trail 2010 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan X-Trail ir par 2 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 986 litri | |
|
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 259 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Iespējams, Mitsubishi Outlander vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||