Nissan X-Trail 2007 vs Volvo XC60 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 200 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
| Nissan X-Trail 2007 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Nissan X-Trail 2007 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Nissan X-Trail un Volvo XC60 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1742 litri | 1455 litri | |
| Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 287 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.9 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 185 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 8000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||