Nissan X-Trail 2003 vs Jeep Cherokee 2002
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.8 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 314 NM | 360 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 12.6 sekundes | |
Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Jeep Cherokee, savukārt griezes moments ir par 46 NM mazāks nekā Jeep Cherokee. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 9.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 10.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
960 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
750 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 440'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Jeep Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.51 m | 4.44 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.68 m | 1.87 m | |
Nissan X-Trail ir par 7 cm garāks nekā Jeep Cherokee, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 19 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 820 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | 1950 litri | |
Jeep Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 410 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jeep Cherokee (par 109 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Jeep Cherokee. | |||
Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`540 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 2600 | 3600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Jeep Cherokee ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|