Nissan X-Trail 2001 vs Mercedes ML 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Mercedes ML ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 78 ZS mazāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 118 NM mazāks nekā Mercedes ML. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 13.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 13.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.5 litriem mazāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 675 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 72 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 520 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 640 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes ML dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mercedes ML dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.78 m | |
|
Nissan X-Trail ir mazāks. Nissan X-Trail ir par 8 cm īsāks nekā Mercedes ML, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.9 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes ML nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||