Nissan X-Trail 2001 vs Opel Frontera 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 114 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 14.6 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāks braukšanā. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Opel Frontera, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Opel Frontera. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Opel Frontera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Opel Frontera. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.74 m | |
|
Nissan X-Trail ir mazāks. Nissan X-Trail ir par 15 cm īsāks nekā Opel Frontera, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 389 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1841 litri | 1790 litri | |
|
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Opel Frontera vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 51 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.5 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Frontera, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`050 kg | 2`450 kg | |
| Pašmasa: | 1`534 kg | 1`780 kg | |
| Kravnesība: | 516 kg | 670 kg | |
| Nissan X-Trail kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 30 procentiem mazāka nekā Opel Frontera, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Opel Frontera būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Frontera nopietni defekti konstatēti apmēram 125 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Opel Frontera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
