Nissan X-Trail 2017 vs Mazda CX-5 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Mazda CX-5, taču griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Mazda CX-5. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda CX-5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 210 mm | 193 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots arī Mazda 6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Nissan X-Trail 2017 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Nissan X-Trail 2017 2.0 dzinējs Mazda CX-5 2017 2.2 dzinējs: Šis dzinējs nav pārāk uzticams, zināmas problēmas ar sprauslu ligzdām, kā arī ar vakuuma sūkni. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.69 m | 4.55 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Nissan X-Trail ir par 14 cm garāks nekā Mazda CX-5, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 506 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1877 litri | 1620 litri | |
|
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem lielāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 257 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda CX-5. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`400 | 2`143 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Mazda CX-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-5, attiecīgi Mazda CX-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 19 800 | 23 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||