Opel Adam 2013 vs Smart ForFour 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 87 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 136 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāka braukšana. Opel Adam dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Smart ForFour, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Smart ForFour. Mazākas jaudas dēļ Opel Adam sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Adam degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Adam var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Adam degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 38 litri | 28 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 430 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Adam ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Adam) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.49 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.55 m | |
|
Opel Adam ir lielāks, bet zemāks. Opel Adam ir par 21 cm garāks nekā Smart ForFour, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Opel Adam ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 170 litri | 184 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
663 litri | 975 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Opel Adam bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem mazāks nekā Smart ForFour. Tas varētu liecināt, ka Opel Adam vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 312 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 8.7 metri | |
| Opel Adam apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Smart ForFour, tas nozīmē, ka ar Opel Adam var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`465 | 1`450 | |
| Drošība: | |||
| Opel Adam ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Smart ForFour. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Opel Adam ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Opel Adam ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForFour nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Adam, attiecīgi Opel Adam kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Adam ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||