Opel Adam 2013 vs Suzuki Swift 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Gāze | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 87 ZS | 94 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 118 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāka braukšana. Opel Adam dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, taču griezes moments ir par 12 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Mazākas jaudas dēļ Opel Adam sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Adam degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Adam var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Adam degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 520 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.85 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.51 m | |
| Opel Adam ir par 15 cm īsāks nekā Suzuki Swift, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Opel Adam ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 204 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
663 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 9.6 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`480 | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Swift ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Opel Adam ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Opel Adam ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Adam, attiecīgi Opel Adam kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Adam ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||