Opel Antara 2007 vs Honda CR-V 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Opel Antara ir dinamiskāks braukšanā. Opel Antara dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai Opel Antara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Antara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Antara var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Antara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 530'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Antara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Antara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Opel Antara ir par 6 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Opel Antara ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 525 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 952 litri | |
| Opel Antara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 155 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Antara (par 468 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | 10.6 metri | |
| Opel Antara apgriešanās diametrs ir par 1.8 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Opel Antara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`225 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Opel Antara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda CR-V nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Antara, attiecīgi Opel Antara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 3200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Antara ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||