Opel Crossland 2018 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Virsbūve: | Apvidus | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir dinamiskāka braukšana. Opel Crossland dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf Sportsvan, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Opel Crossland sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.0 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Crossland degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Crossland var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Crossland degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1380 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.58 m | |
|
Opel Crossland ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Opel Crossland ir par 13 cm īsāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Crossland ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1255 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir vairāk vietas bagāžai. Opel Crossland bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.1 metri | |
| Opel Crossland apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`830 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Crossland nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 12 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||