Opel Tigra 1995 vs Ford Puma 1997
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Opel Tigra ir pieejams gan ar manuālo, gan automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Ford Puma ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu. | |||
| Motori: | 1.4 - 1.6 | 1.4 - 1.7 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 - 106 ZS | 90 - 125 ZS | |
| Griezes moments: | 125 - 148 NM | 122 - 157 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 - 14 sekundes | 9.2 - 11.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 - 8.2 | 7.2 - 7.4 | |
|
Opel Tigra benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Puma. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Opel Tigra ir mazāks. Opel Tigra ir par 6 cm īsāks nekā Ford Puma, par 7 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 215 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
425 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Opel Tigra apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Puma, tas nozīmē, ka ar Opel Tigra var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`337 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Tigra ir
|
Ford Puma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||