Peugeot 3008 2013 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 10 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Peugeot 3008 dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Peugeot 3008 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Peugeot 3008 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Peugeot 3008 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Peugeot 3008 var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Peugeot 3008 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 57 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1420 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1500 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Peugeot 3008 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 13 modeļiem, tai skaitā Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Peugeot 3008 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.66 m | |
|
Peugeot 3008 ir mazāks. Peugeot 3008 un Land Rover Range Rover Evoque garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1241 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Peugeot 3008 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 143 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.3 metri | |
| Peugeot 3008 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`020 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8400 | 21 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Peugeot 3008 ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||