Renault Captur 2012 vs Renault Kadjar 2015
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 130 ZS | |
Griezes moments: | 135 NM | 205 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 10.1 sekundes | |
Renault Kadjar ir dinamiskāka braukšana. Renault Captur dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Renault Kadjar, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Renault Kadjar. Mazākas jaudas dēļ Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Kadjar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Kadjar. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
1040 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
660 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Klīrenss: | 170 mm | 200 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Renault Kadjar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Kadjar modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Nissan Micra, Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.12 m | 4.45 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
Augstums: | 1.57 m | 1.61 m | |
Renault Captur ir mazāks. Renault Captur ir par 33 cm īsāks nekā Renault Kadjar, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Captur ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 472 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | 1478 litri | |
Renault Kadjar ir vairāk vietas bagāžai. Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Renault Kadjar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kadjar (par 243 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.7 metri | |
Renault Captur apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Renault Kadjar. | |||
Pilna masa (kg): | 1`658 | 1`853 | |
Drošība: | |||
Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
Renault Captur ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Kadjar, attiecīgi Renault Captur varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 7400 | 10 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Renault Kadjar ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|