Renault Captur 2012 vs Renault Scenic 2012
| Virsbūve: | Apvidus | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāka braukšana. Renault Captur dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Renault Scenic. Mazākas jaudas dēļ Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Nissan Micra, Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.64 m | |
|
Renault Captur ir mazāks. Renault Captur ir par 24 cm īsāks nekā Renault Scenic, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Captur ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | 1870 litri | |
|
Renault Scenic ir vairāk vietas bagāžai. Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 93 litriem mazāks nekā Renault Scenic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 635 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Renault Captur apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Renault Scenic, tas nozīmē, ka ar Renault Captur var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`658 | 1`955 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Renault Captur ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Captur, attiecīgi Renault Captur kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||