Renault Captur 2012 vs Suzuki Vitara 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 156 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 12 sekundes | |
|
Suzuki Vitara ir dinamiskāka braukšana. Renault Captur dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Suzuki Vitara, taču griezes moments ir par 64 NM lielāks nekā Suzuki Vitara. Mazākas jaudas dēļ Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.7 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1210 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Captur ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 170 mm | 185 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.61 m | |
| Renault Captur ir par 5 cm īsāks nekā Suzuki Vitara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Captur ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | 710 litri | |
| Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Captur (par 525 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`749 | 1`730 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Vitara. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Captur nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 14 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||