Renault Clio 2020 vs Mazda 2 2019
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.6 Hibrīds | 1.5 Benzīns | |
| Hibrīddzinēji (Renault Clio) nodrošina lielāku degvielas ekonomiju un zemāku izmešu daudzumu nekā benzīna dzinēji, jo īpaši braucot pilsētā ar biežām apstāšanās reizēm. Tomēr benzīna (Mazda 2) dzinēju iegāde un apkope parasti ir lētāka, un tie nodrošina stabilāku veiktspēju uz lielceļiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 91 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 144 NM | 144 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | n/a sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Mazda 2, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.3 l/100km | 5.3 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | nav datu | 9.80 € | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/l | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 39 litri | 44 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 120 mm | 143 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 2 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 2 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.05 m | 4.07 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.50 m | |
| Renault Clio ir par 2 cm īsāks nekā Mazda 2, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 301 litri | 250 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
979 litri | 950 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem lielāks nekā Mazda 2. Iespējams, Mazda 2 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 29 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.4 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`758 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||