Renault Clio 2012 vs Kia RIO 2020
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Kia RIO ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Kia RIO, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Kia RIO. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra, Smart ForFour | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.07 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio un Kia RIO garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 325 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1103 litri | |
|
Kia RIO ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Kia RIO, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`588 | 1`680 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8600 | 12 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||